LED路灯:政策越来越来;毛病越来越少

LED路灯:政策越来越来;毛病越来越少江苏LED路灯的改造项目正一个接着一个地竣工,这种路灯在车流高峰阶段格外亮,在低峰阶段会变暗,在大雨天和大雾天还会自动点亮,市民已经在一些路段深切感受到了这些LED路灯给江苏带来的变化。

去年7月,江苏出台《推广应用LED照明产品工作方案》,东莞将率先在公共照明领域,即在道路、公共场所、政府机关、国有企事业单位等财政或国有资本投资的照明工程领域,完成LED照明产品推广应用。到2013年底,次干道、支路、居民生活区LED路灯亮灯率达100%。LED路灯照明的市场需求与政府公共资源的释放有着直接联系,在业内人士看来,来自政府政策的利好将一改之前LED照明行业投资过热状况,势必促进行业整合和规范发展。在LED照明企业众多的东莞,这一迹象也非常明显,东莞的LED照明企业正一改往日的浮躁,发展渐渐归于理性。

江苏企业绩增速的背后

进入2013年,本土LED企业明显感觉到各镇街对LED照明产品改造项目的积极性和热度。有一项数据验证了企业的这一感觉。据统计,江苏2013年1—3月的路灯及隧道灯招标已经达到7.6万盏,对比2012年,全年招标总量才7.5万盏。可以说,进入2013年,江苏LED路灯招标量呈现暴增的态势。

江苏广东是国内推广LED照明应用的先行者,在国内具有明显的示范作用。根据江苏《推广使用LED照明产品实施方案》,全省3年普及LED公共照明,其中珠三角地区力争两年内率先完成。江苏的改造时间表是:到2013年底,次干道、支路、居民生活区LED路灯亮灯率达100%,景观照明和公共室内照明使用LED照明产品90%以上。

巧合的是,2013年被业内认为是LED照明产业具有里程碑意义的一年,LED照明产品技术步入成熟期,前些年被诟病的质量问题争议越来越少。与此同时,LED照明产品的生产成本也与传统照明产品达到了基本持平,市场需求急剧扩大。

进入2013年,政策的**利好和市场发展的必然,使东莞本土LED企业明显感觉到各镇街对LED照明产品改造项目的积极性和热度。 

去年,扬州斯洛尔照明有限公司中标扬州路灯改造项目,承担改造莞城的5000余盏路灯。技术成熟让性价比开始显现

在采访中记者发现,关于LED照明技术的成熟逐渐成为业界共识。这个转折点也是从2013年开始,LED照明进入技术成熟期,性价比开始体现。

2010年,众多中小企业蜂拥进入LED芯片的生产研发与出口。那时的李毅强谨慎看好当时LED风潮。因此,荣文集团在力推物联网路灯智能管理系统时,都是提到兼容钠灯和LED两种技术。

显然,技术的兼容性也折射出当时业界对LED喧嚣浮华的观望态度。这种态度在去年慢慢发生转变。以李毅强为例,相较先前对LED照明尚存疑虑不同,去年斯洛尔集团敏锐感觉到政策的变化根据江苏省出台的《推广使用LED照明产品实施方案》,到2013年底,江苏次干道、支路、居民生活区LED路灯亮灯率达100%。

“政府将公共领域的资源拿出来,扩大了LED产品的市场需求。”李毅强说,“我觉得到时候了,这次推LED照明的应用是正确的,企业必然也要跟得上政府的步伐。”去年开始,斯洛尔明确地调整了战略定位,即将物联网技术与LED路灯相结合。

也有一种观点认为,政策强心剂毕竟是中短期的调控。从趋势来看,LED照明产业究竟是赶上了政策的偶然期还是市场爆发的必然期,是新一轮的浮躁还是理性的回归?

在采访中记者发现,关于LED照明技术的成熟逐渐成为业界共识。这个转折点也是从今年开始,LED照明进入技术成熟期,性价比开始体现。

李毅强说,前几年,有很多专家站出来质疑LED照明产品的质量问题,但是今年却很少听见争议的声音。“技术的成熟使LED照明产品价格回落,目前的生产成本与传统钠灯基本持平,市场需求不断扩大。”

对于几年前广东的LED发展战略,业界的评价离不开“激进”、“动作太快”。有观点甚至认为,在当时的技术条件不成熟、没有准备好的情形下推出产品,也让一些企业背负了产品质量不过硬的争议。

“我如果在2008年做,肯定很惨,可能现在在松山湖就看不到荣文了。”李毅强直言,目前,李毅强已经与多个镇街建立了合作关系,今年计划在全市改造约10万盏路灯,总投资约3亿元。而随着国家对招投标规范的严格,李毅强也中标了佛山、广州、中山等地的项目,甚至打开了浙江市场。

近期备受负面新闻困扰的业内龙头勤上光电虽然婉言拒绝了采访,但是从其官方网站发布的消息来看,2013年一季度业绩仍延续较高增速,新接订单情况远远好于去年。

市场**利好 泡沫仍然存在

进入2013年,LED不仅进入技术成熟期,EMC模式的出现,也迫使企业把好产品质量关,LED性价比受到的争议越来越少,恢复了消费者的信心。面对现在政策的**利好,企业又重新从中看到了商机。

今年扩产备战的LED企业不止科磊得一家。根据业内透露的信息,4月,东莞各镇街的一些LED改造项目已完成了招标,5月份,各镇街大规模招标工作也将启动,而6月份和7月份将迎来增长高峰期。

面对LED市场的爆发性增长,资本市场还是非常看好行业前景的。他说,与往年相比,今年及以后的LED照明市场前景会好很多,而东莞积极响应国家和省级部门号召,根据本地实际出台相关的配套优惠扶持政策,因地制宜地促进本地LED产业规模不断扩大,市场前景广阔。

目前,LED照明产品的应用主要推室外路灯,东莞以政府示范工程的方式给予充分的资金,推动扶持LED照明产品的应用,对整个行业的持续发展以及LED照明产业化是非常有利的。

国信证券一位负责人则表示,整个LED行业,从现在到未来5年,市场均是利好的。

该负责人分析,对LED照明市场来说,目前有政策暖风吹拂,这是发展的甜蜜期。其次,LED发展了那么多年,企业的渠道得以建立,营销模式有所改善。经过前面几年大浪淘沙留下来的比较好的企业,特别是上市企业,对他们的规模经营、营销均有很大的利处。

由此看来,资本市场对LED照明产业是很看好的。然而,政策繁华的背后是否有泡沫存在?

一位不具名业内人士表示,LED照明产业在前几年冲得太快,在技术还不成熟的时期,很多企业一哄而上把产品推出来,但后来,消费者发现,这些产品确实没有广告中说的那么好。

“一旦产品的缺点暴露,不但是对某个企业,对整个行业又会丧失信心,因此,前些年不可避免的出现了企业倒闭潮。”

进入2013年,LED不仅进入技术成熟期,EMC模式的出现,也迫使企业把好产品质量关,LED性价比受到的争议越来越少,恢复了消费者的信心。面对现在政策的**利好,企业又重新从中看到了商机。

“谁都以为LED赚钱,虽然目前仍有投资过热情况,但比之前好多了。现在的问题主要是LED企业太多,且低档的特别多。”该人士说。

 

政策利好更应引导

企业切勿一拥而上

严帅(赛迪投资顾问):

江苏市场低价竞争很明显。”严帅分析,首先,核心砖利没有掌握在我们手上。其次,由于复制成本很低,同质化的外观设计、包装、营销导致价格大战,带来恶性竞争。

因此,严帅也给东莞市政府提出了一些建议,在政策利好的情况下,企业不能一窝蜂一拥而上,政府要做好引导,避免同质化发展,用技术、品牌优势的竞争来替代同质化发展。

“之前备受诟病的某龙头光电企业,经过多年的扶持,已经有了品牌优势江苏应该有更多的企业能够像这家龙头企业一样打造优异品牌。借助品牌优势参与LED照明标准的制定,对行业发展是非常有利的。”他说。

而从产业结构来讲,严帅认为,江苏LED企业以下游配套、应用环节为主,而下游市场的竞争需要上游强有力的支撑。所以应该加大产业链上游的研发力度,政府也要在产业链上游环节多进行扶持。

“LED是技术集中型产业,谁技术过硬质量好才能赢得发展先机。”他说。

一位来自LED企业界的负责人也表达了同样的看法。他说,中国的LED企业比外国落后40年。未来如果我们不掌握核心技术,国外企业会不计成本地来攻击中国企业。“近被诟病的某上市企业,我认为,上市后会有更多的资金用来投入研发核心技术,目前只是一段短暂的阵痛期。”

他说,政府应该继续优先扶持一些龙头企业,给整个行业指明一条路。

在扶持方式上,根据江苏《推广应用LED照明产品工作方案》,企业参加示范工程并采购符合省LED标杆体系推荐目录产品的,市财政按照经核定的LED灯具价格的30%给予补贴。

也有业内人士认为,美国政府只支持2—3家企业,中国一下就支持200家企业,分猪肉一样拿到的扶持资金,跟国外企业研发出来的东西不是一个档次的。

“如果给一个企业1000万,但是它什么也做不出来,岂不浪费?”因此,该业内人士建议用市场规则来引导行业规范发展,可以采用“项目财政贴息补贴”,即以结果为导向,有项目才补贴,没有项目就不补贴,让扶持做到对症下药。

一直以来,由于LED路灯照明的市场需求与政府公共资源的释放有着直接联系,有些企业更希望运用人脉关系打通销路。随着市场越来越规范,记者在采访时也觉察到这样一种共识,更多的莞企认为,这么庞大的LED照明市场,不是哪个关系说了就算的,招投标程序也越发规范,企业练好内功关键。

市场的规范和理性,为想做实事企业,提供更广阔的空间。正如李毅强所说:“只有我比人家好,人家才会多选择我们。”

EMC模式

名词解释

根据东莞《推广应用LED照明产品工作方案》,鼓励采用合同能源管理(EMC)模式。

采用EMC,政府不用承担任何投资,项目改造使用的相关技术和产品由节能服务公司负责通过。


 

EMC项目在改造前,政府就提出了改造后的照明指标,项目节能率、亮灯率等各项要求,并在实施过程中和项目管理过程中全程聘用能源审计机构、监理单位及第三方专业检测机构进行跟踪监督管理;任何时候,采购单位有权要求实施单位对不符合指标要求的设备进行整改,如实施单位拒不整改,可以终止合同。这样将长期保证项目的各项效果,避免了采购产品时,政府需承担效果越来越差的产品使用后果。

对企业来说,这种商业模式可把用户资源掌握在手上,即使以后有更好的LED替代品,就不构成不利因素,可以及时进行二次升级改造。